人的心性与书是有些关系的，能够依照本能或兴味去筛选读物，整个阅读过程才不至于索然无味。有这种感触，是因为我有过很多自以为是的切身痒痛，就此可以列举的感受颇多，最深的总算是顿悟到了阅读要顺其自然，以心为本。
    以前有好一阵子我并不热衷于读书，只是书到用时临时抱佛脚，有时还为了解决某个问题拼命去查阅大量的书本信息和相关知识，然后用强硬的语感来对付一番。这其间书读得很杂，历史的、经济的、文化的，甚至连不感兴趣的教科书一类也在看，这种走马观花的复制像猪八戒吞人参果，既没滋又没味。后来在实践中不断总结探索，突然有一天我发现这其实只是一场竞技，无论输赢都不会给人带来快乐。猫头鹰确认白天是黑夜了，麻雀又如何能说明两个黑夜的差别，任何先入为主都可以否定交流的基础——超过自己理解范围内的阅读，这种牵强附会只能让人思维越发混乱、堵塞，且心性也浮躁。从此以后，我就开始深读喜欢读的书，写愿意写的字，思想的小火花在书籍的草原上，热烈着、自然着继续迸发奔放。
    怎样阅读才顺乎心性呢，别人的我不知道，但激情和理性既然是我探索的源头，那么何不走进林语堂、季羡林、钱钟书等学者大师们的天堂畅游一番。平时不是很喜欢阅读纯文学的作品，潜意识里还很排斥风花雪月、悲春伤秋的故事，总觉得这道风景里有太多不稳定因素。在无法确定对方是否表里如一时，我宁可去看一些大师们的心仪哲语，还有什么比这种碰撞更强烈、更激荡人心的呢？这之中辗转、投射见证了生命，也唤醒了混沌。虽然他们的睿智深刻还远远无人超越，但之中矛盾与思考在哲理对立的关系中，一定有条可以互相妥协且良性平衡的路，这条路林老、季老和钱老他们似乎找到了，因为他们远比一般普通人生者超脱，这点让我更崇敬热爱他们。
    唐代皮日休曾言 “唯书有色，艳于西子。”这话放在情绪饱满的阅读中，甚是入味亦感性到了极致。在提到读书心得时，林语堂也曾说过： “即使有可读之书，亦绝非此时此刻所必读。见解未到，必不可读，思想发育程度未到，亦不可读。”的确，能够自然而然去选书、读书，这当属乐事了，在符合自己的心性时再去阅读，更是堪称愉悦之极。我收藏他们的书籍，记住他们经典的同时，也学做他们的为人。最后遗憾的发现，能静下心来深度开发灵魂、传递思想的人，在今天物欲横飞的时代甚是少得可怜。我有时忽发奇思怪想，这辈子我是恐怕很难看到可以让我崇拜的前辈学人，所有的激情和颤抖都消耗在大师们的笔迹里了。
    书有百味，人各有求，周围有几位朋友，他们读书取向与我各有不同。纯文学熏陶下的人，骨子里流露出的是传统和唯美，这让他们显得很是平和、儒雅；周围也有与我相同的常读理论类书籍的同事，虽然感到枯燥而文字里充满哲理和大智慧，使人境界高远，心仪靓丽。细数下来，大凡根据自己喜好阅读的人，大多是快乐的，能够快乐的原因，呵呵，那就是顺乎心性，书即天堂。