中国篮球协会纪律与道德委员会17日发布公告，认定上海久事篮球俱乐部久事篮球队(以下简称“上海队”)和江苏肯帝亚篮球俱乐部苏州肯帝亚篮球队(以下简称“江苏队”)在CBA联赛季后赛中存在消极比赛的情况，并对两队及相关人员作出重罚。

中国篮协纪律与道德委员会在公告中说：“经查核，认定上海久事队在2022-2023赛季中国男子篮球职业联赛季后赛12进8第二场消极比赛情况属实;苏州肯帝亚队在2022-2023赛季中国男子篮球职业联赛季后赛12进8第三场消极比赛情况属实。两队的行为严重违反体育运动精神。”

根据《中国篮球协会纪律准则和处罚规定》第三十三条规定并参照《2022-2023赛季中国男子篮球职业联赛纪律准则》第八十一条，中国篮球协会纪律与道德委员会作出如下处罚：

一、取消上海队和江苏队2022-2023赛季比赛名次和2022-2023赛季参赛资格;

二、对上海久事篮球俱乐部和江苏肯帝亚篮球俱乐部各核减联赛经费人民币500万元;

三、对上海队主教练李春江，自处罚决定作出之日起5年内中止其教练员注册资格;对江苏队主教练李楠，自处罚决定作出之日起3年内，中止其教练员注册资格;

四、对江苏肯帝亚篮球俱乐部总经理史琳杰，自本处罚决定作出之日起5年内，限制从事与篮球相关的活动。对上海久事篮球俱乐部总经理蒋育生，自本处罚决定作出之日起3年内，限制从事与篮球相关的活动。

17日下午，上海久事篮球俱乐部有限公司和江苏肯帝亚篮球俱乐部有限责任公司先后发表声明，均表示接受和服从中国篮协对俱乐部的相关处罚决定。上海久事俱乐部在致歉的同时，表示将对此次事件中暴露出的问题进行深刻反思，吸取教训，同时进一步开展内部调查，切实整顿队风队纪，坚决杜绝此类事件再次发生;同时俱乐部将以重塑形象、重建信誉为目标，拿出积极态度和务实举措，全面加强俱乐部各项管理工作。江苏肯帝亚俱乐部称，已在第一时间成立临时工作小组，处理本赛季后续事宜，同时开展物色新任主教练和总经理的相关工作。中国篮协和CBA公司表态，苏沪两队“消极比赛”的相关调查还会深入进行下去。

姚明：痛心!

需要通过这起事件去改变一些东西

中国篮球协会主席姚明在17日上午的通气会上说，这(过去的这个周末)是很沉重的一个周末。这两家俱乐部都历史悠久，江苏队的历史可以追溯到联赛元年，两队都诞生过里程碑式的人物，还有(中国篮球)名人堂的人物。越说到这些，越觉得痛心。对于体育比赛来说，最重要的是信誉，甚至不是能力。信誉是每个人、每支球队、联赛和协会安身立命的东西。这件事给人的印象和教训是深刻的，需要通过这起事件，去改变一些东西，让这些已经付出的代价变得有价值。

焦点解读

“王哲林”们无球可打让人着急

恐影响国家队备战

从15日凌晨通报决定开展调查，到17日上午查核公布处罚结果，没有超过72小时。中国篮协此次行动，迅速又严厉，对刚刚对CBA联赛产生巨大怀疑的广大球迷作出了回应。这纸罚单力度之大，在中国篮球历史上实属罕见。圈内基本公认，此次是CBA史上力度最重的罚单。

焦点1

比赛到底发生了什么?

4月14日晚，CBA季后赛最后一场12进8较量，客场作战的江苏男篮在终场前1分36秒领先4分的情况下换人，随后连续出现4次失误，最终被上海男篮以108比104翻盘，后者以总比分2比1晋级。比赛的离奇走势引发强烈舆论反响，“假球”等热搜词条赛后充斥网络。15日凌晨，网友们的愤怒甚至把中国篮协主席#姚明#推上微博热搜榜第一。15日凌晨，中国篮协和CBA联赛官方宣布，已就此展开调查。

焦点2

消极比赛还是操纵比赛?

从14日晚事发，到17日上午公布处罚结果，一个周末就通过调查认定事实，姚明介绍，此次借助了“国家体育总局各司局专业力量”，为的就是有非常严谨的事实依据。苏沪系列赛两场比赛被认定为“消极比赛”而非“操纵比赛”，姚明的这番话算是给出了部分答案。

《中国篮球协会纪律准则和处罚规定》第三十三条规定，违反、违犯《篮球规则》和《中国篮球协会赛场管理行业规范》中有关体育运动精神和拼搏精神，场上表现与队伍实力明显不符合，经纪律部门调查认定为消极比赛。《2022-2023赛季中国男子篮球职业联赛纪律准则》第八十一条规定，经调查审议认定为一方或双方消极比赛的，中篮联有权：1.对消极比赛的俱乐部处以核减俱乐部联赛经费或罚款500万元;2.情节恶劣者，核减和追缴俱乐部全部联赛经费、取消比赛名次、停止该俱乐部参赛资格1至2年、处以指使或参与消极比赛的教练组成员或工作人员取消本赛季参赛资格、建议暂停(停止)当事教练组成员在中国篮协的注册资格3至5年。

中篮联(北京)体育有限公司(简称CBA公司)首席执行官张雄谈到消极比赛界定时表示，(消极比赛是指)一方或双方为特定目的而违背求胜原则的行为，是一种利用规则策略性地放弃比赛的行为。他在解释不同人员受到不同程度的处罚时说：“根据两个管理规定，然后依据调查的事实，以及违规违纪行为的严重程度及被处罚对象对该行为的认识等综合情况进行考量作出的处罚决定，(对)当事人的裁量是不一样。”

焦点3

比赛是否涉嫌赌球?

据中国篮球协会副主席徐济成介绍，这次的调查处理是依法依规依纪进行的。在事情发生后，有关方面充分了解情况、核对事实，最终形成了现在的结果。

张雄透露，在上海队和江苏队12进8第二场比赛之后，CBA公司在比赛现场的工作人员把赛场的有关情况及时反馈给了公司，公司赛后也及时向相关俱乐部进行问询，并对球队就后续比赛进行了提醒。此外，CBA公司与监控体育博彩的体育雷达公司有长期合作。在比赛之后，该公司都在第一时间出具了调查报告。目前，CBA公司收到的报告中，暂未得到该场比赛涉嫌赌球等操纵比赛的提示，但是后续仍将就此事进行进一步调查。

焦点4

对双方主帅禁赛年限为何不同?

在篮协处罚通报中，李春江和李楠被中止教练员注册资格的年限不同，也是被广泛讨论的焦点。

此前，外界分析指出，上海队“选择”12进8打满3场，是执行外援布莱德索停赛4场处罚的“最优选”，因此李春江故意在系列赛第二场轮休王哲林，只报名11人，“消极比赛”输掉一场。到了系列赛第三场，上海队必须拿下，而少了吴冠希、刘志轩两大主力的江苏队，年轻人反而打得风生水起，李楠在最后时刻换人“消极比赛”，导致江苏队被离奇逆转。

在解释不同人员受到不同程度的处罚时，张雄说：“根据两个管理规定(《中国篮球协会纪律准则和处罚规定》《2022-2023赛季中国男子篮球职业联赛纪律准则》)，然后依据调查的事实，以及违规违纪行为的严重程度及被处罚对象对该行为的认识等综合情况进行考量作出的处罚决定，(对)当事人的裁量是不一样的。”

鉴于中国篮协的红头文件并未公布调查细节，但张雄的解释是，双方主教练、两家俱乐部管理层在“消极比赛”事件中的参与度不同，责任有主有次。外界有关“李春江放了一整场，李楠只放了最后96秒”的说法，虽有调侃意味，却并非全无道理。

焦点5

将带来什么影响?

从两个月前中国篮协对新疆广汇俱乐部作出一年内限制注册新运动员等处罚，到如今铁腕处置苏沪“消极比赛”。篮球界不少人士认为，继足球之后，近期的中国体坛反腐正在向篮球蔓延。

然而，篮坛今年的两次大事件，也波及至少两名主力国手——周琦和王哲林。篮协“挥刀”指向新疆广汇，但“周琦的归属”作为其中的核心问题，至今仍没有答案——中国男篮内线支柱周琦在CBA无球可打，这是篮球迷们所不愿看到的。

今年常规赛MVP王哲林，则因其所效力的上海男篮被取消参赛资格，失去了与深圳队的沈梓捷、萨林杰等人对位的机会，少打的又何止是两场起步的季后赛8进4比赛?

中国男篮今年下半年面临世界杯和亚运会双线作战的任务，而CBA是国家队人才的培育土壤，失去了在自家联赛实战的机会，靠短期集训和质量无法保证的热身赛，这两大国手在大赛上能打出最好状态吗?

律师观点

“消极比赛”与“假球”不同

后者构成犯罪将受到刑罚

大众熟知的“假球”(人为操纵比赛)跟“消极比赛”存在明显区别，但两者之间也有部分联系，比如“假球”中也会出现“消极比赛”的表象。

山东德衡律师事务所律师、影音版权与体育娱乐团队主任成焘表示，“消极比赛”的认定存在一定专业性和复杂性，并非通过比赛直观感受就能简单认定。“消极比赛”要具备必要条件后才能认定。

“假球”在篮球行业规则中应属“虚假比赛”，即为了一方或多方利益(如经济利益、体育成绩或政绩等)，通过收买或胁迫体育赛事参与人(包括但不限于行业主管人员、裁判员、投资人、管理人和运动员等)提前串通、操纵比赛，从而实现非法目的(通常为赌博)。

所以“假球”跟“消极比赛”存在明显区别，主要集中在是否基于非球队方利益(“消极比赛”通常基于球队方利益)、是否存在收买胁迫及串通、是否存在非法目的等方面。但两者之间也有部分联系，比如“假球”中也会出现“消极比赛”的表象。

“假球”可以由中国篮球协会纪律与道德委员会进行界定，但“假球”通常存在收买行为，依法应被认定为受贿罪或商业受贿罪，中国篮协可以移送侦查机关，根据参与人身份的不同，分别由监察委与公安机关立案侦查。如果CBA球员以及相关主体直接参与“假球”并被认定，将承担刑事责任与行业处罚。

一声叹息

两位主教练曾是国家队功勋球员

李楠曾任中国男篮主教练

苏州肯帝亚队主教练李楠，1996年加入中国男篮国家队，曾是国家队功勋球员，是04年雅典奥运会、08年北京奥运会中国男篮杀进8强的主力球员。他还是CBA历史三分王。

2009年李楠宣布退役。随后加盟中国男篮教练组。2017年4月28日，中国篮协在官网发出通告，正式公布了中国男篮双国家队主帅人选，李楠当选。2018年9月26日，中国篮球协会宣布，拟聘任李楠担任新一届中国男篮主教练。

然而在2019年9月，中国举办的国际篮联篮球世界杯上，东道主中国男篮先后不敌波兰和委内瑞拉，无缘16强。在对阵波兰比赛的最后一刻，周琦边线球发球失误引发了极大争议，主教练李楠也颇受非议。

2019年10月31日，李楠卸任中国男篮主教练。2020年8月19日，江苏男篮官方宣布李楠出任球队主教练。

而上海久事队主教练李春江也是前中国男篮国家队成员，随队夺得过1990年亚运会冠军并参加了2000年悉尼奥运会。

2001年，李春江开始成为广东宏远篮球俱乐部主教练，2003~2004赛季开始，李春江率领广东宏远勇夺三连冠，至2013年一共带队拿下七个CBA总冠军。

此后，李春江还曾执教过浙江广厦队。2021年5月，上海久事篮球俱乐部聘请李春江担任球队主教练。

值得一提的是，去年10月，李楠、李春江均入选了中国篮球名人堂30人提名名单，但最终都没有入堂。

网友热议

这一次中国篮协选择了球迷

@中国篮协此番处理足够果断、严厉，希望能有杀一儆百的效果。

@不是不能接受低级失误，只是不能接受被人当“傻子”。

@这场比赛从一开始就透露出“诡异”气氛，这种诡异在最后一分钟到达了顶峰，演变成极致的离谱。

@考虑到当前的体育反腐大背景，上海队与苏州队这次真的“撞枪口”上了。

@这一次，中国篮协选择了球迷!

新闻快评

岂容把球迷当猴耍

CBA重磅罚单只是开始

中国篮球协会开出的重磅罚单，再度亮明了体育的纪律与道德红线。

职业体育竞技，可以实力不济、技不如人，可以状态起伏、偶有失误，但决不允许球队以拙劣“演技”把球迷当猴耍。尤其是这场比赛，是一场“赢球或者回家”焦点战，寄托了万千球迷的殷切期望。然而，比赛一开始双方从排兵布阵上就堪称诡异，一方将头号主力放在了替补席，而另一方则在最后时刻接连以低级失误“送上大礼”，对此，场下教练无动于衷，球队经理还抿嘴偷笑。这显然不是正常比赛该有的情形。

正如中国篮协主席姚明所回应的：对于体育比赛来说，最重要的是信誉，甚至不是能力。两队行为玷污了体育精神，辜负了球迷热情，践踏了“中国篮球”名誉，损害的是人们对公平竞赛规则的期待，教训十分深刻。眼下，中央第十五巡视组正在机动巡视国家体育总局，足坛的反腐风暴走向深入。在这个节骨眼上，这场篮坛闹剧，是球队管理层串通好在“赌球”，还是两队有利益交换打“默契球”，显然不是一句“消极比赛”就盖棺论定的。期待有关部门能够早日让真相大白，及时刹住这股歪风，不负人民对中国篮球的期待;也期待这起事件能真正改变一些东西，让那些已经付出的代价变得有价值。 综合新华社、新京报、中新社等