工人日报10月12日报道，据红星新闻10月9日报道，河南郑州一男子收到法院的民事裁定书后发现，5页裁定书竟出现10处错字、漏字：“过渡费”打成“过度费”、“宅基地”打成“宠基地”“它基地”、“低于”打成“低子”、“安置住房”打成“安量住房”，甚至将原告的姓氏“魏”打成了“魂”……这让拿到裁定书的当事人感到不可思议。

　　该案主审法官辩称，经与书记员核实，裁定书出现的错漏字现象系原告起诉状、被告答辩状书写错误，“我们的裁定书尽量保持原汁原味性，原被告怎么写的我们怎么打。如果是本院认为的部分写错了，我们会负责的”。

　　必须明确的是，裁判文书是人民法院代表国家行使审判权、适用法律解决纠纷的载体，是明确当事人法律权利义务的重要凭证，其质量是人民法院司法能力、司法水平和审判质效的集中体现，这也决定了其严肃性和权威性。即便裁判文书在引述原告起诉状、被告答辩状时想保持“原汁原味”，也应在错漏字之后加注正确的词语，而不是完全照搬。漏洞百出的裁定书，不仅会影响人们的阅读和理解，而且容易产生歧义，丧失了其本应具备的规范、严谨和准确。如果各地法院的裁判文书都这么“原汁原味”，后果恐怕不堪设想。

　　2018年，最高法曾下发《关于全面提升裁判文书质量 切实防止低级错误反复发生的紧急通知》，要求各级法院加强源头治理，健全工作机制，落实司法责任，切实提升上网裁判文书质量。此举旨在从根本上解决个别裁判文书质量不高问题，最大限度减少裁判文书各种错误反复发生，但某些法院工作人员依然没有意识到问题的严重性。

　　认定事实清楚、法律适用正确、语言文字规范准确，当是对司法机关判案的起码要求。错漏百出的裁判文书，不仅会让人们对司法工作的专业性、权威性产生质疑，而且容易让人们对相关处理决定、审判结果的公正性打上问号。

　　因此，严格遵守法官职业伦理和行为规范，珍惜手中的审判权，避免出现损害司法公正、影响法官形象的言行举止，这对法官来说，不应该成为一个高要求。

　　各级法院要继续严格执行最高法关于“提升裁判文书质量”的通知要求，健全完善裁判文书质量管理长效机制，细化规章制度，优化办案和文书公开工作平台，填补相关管理漏洞，完善文书起草、审核、签发、印刷、用印、送达、上网公开等各环节校核工作的责任制，不断提升法官裁判文书制作水平。这关乎的是法官、法院的脸面，更是整个司法队伍的形象和素质。